READING SIGNAL

深度阅读视图与赛事内容详情页

通过更清晰的文章层级、信息标签和延展推荐结构,让单篇内容阅读过程更沉浸、更顺手,也更利于持续浏览。

Article View

斯帕莱蒂:凯恩有时不会被炒作和追捧,但他完全配得上金球奖

北京时间10月29日03:45,尤文图斯将在意甲第9轮客场挑战热那亚。比赛前夕,尤文图斯主教练斯帕莱蒂出席了新闻发布会,本文为新闻发布会的第二部分。 下午好,教练,我想稍微偏离一下明天的比赛主题,作为一名资深的足球人,想请您谈谈对昨天晚上揭晓的金球奖的看法是什么?这是否也是您心中的金球奖人选?您有没有和球员们聊过这个话题,特别是和前锋们聊聊,比如把凯恩那种持续高产的稳定性和对进球的饥饿感作为学习榜样? 没有,我和球员们现在有更紧迫的日常目标需要讨论。不过今天早上在和教练组一起准备训练课的时候,我们确实探讨了这个话题。我们一致认为,把金球奖颁给他是非常合理、实至名归的,这至少表明评选最终产生了一个符合逻辑、客观公正的结果。因为无论是从这名球员的职业态度、个人能力、竞技稳定性、战术执行力还是谦逊的品质来看,他拥有的优秀特质实在太多了。他的比赛数据令人震惊,即使他有时候不像某些球星那样被媒体过度炒作和追捧,但是他所展现出的实力与贡献完全配得上捧起这样一座至高无上的奖杯,这个结果绝对是完全正确的。 下午好,教练,您刚才已经详细剖析了热那亚能够带来的各种潜在危险,我想问的是,这些危险是否会因为尤文图斯当前的赛程压力而被进一步放大呢?正如您已经多次强调过的那样,球队现在无法只关注眼前的单场比赛——从现在到国际比赛日之前,我们有四场高强度的比赛、三次客场远征,还有一场和那不勒斯的直接对决,同时可供轮换的阵容深度也非常有限,结合您之前谈到的对阵莱切下半场的情况,这一切困难叠加在一起,是否会成倍增加明天客战热那亚的难度呢? 我们全队上下都高度专注,球队专注于此,俱乐部也完全专注于此。我认为从我们上一场比赛那个精妙的定位球战术配合就能看出这一点——如果球队没有极其清醒的头脑、清晰的思路和统一的思想,你很难在如此短的时间内以如此高的质量和清晰度去完美执行那样的战术。 我们在球场上必须找到最精准的应对方案,明天我们的要求非常明确:所有人必须做好万全的准备,球队大巴一抵达球场,甚至不需要花时间去慢慢适应或者更衣,一踏上球场就必须立刻无缝进入极高强度的比赛状态。因为明天的比赛难度非常高,我们必须像上一场上半场那样,一开场就全身心投入战斗。 当然,不可否认的是,由于赛程密集和连续作战导致的身体疲劳,确实存在遭受打击的风险。然而,疲劳往往在很大程度上是一种心理状态,因为疲劳迟早会袭来。问题的关键在于:当你感受到疲劳信号的时候,你选择如何应对呢?你是顺从地接受自己已经疲惫的事实,还是心怀抗拒、主动去寻找全新的解决方案来克服当前的困境呢?这正是我们目前所必须做到的。 事实上,球队已经展现出了完全正确的精神面貌:他们在比赛当中全力以赴、顽强拼搏、死磕到底。尽管在对阵莱切的下半场出现了一些不必要的传球失误,但是球队展现出了充沛的精气神和健康的竞技状态去争夺这个极其关键的胜果。非常感谢你的提问。 教练下午好,想接着您在对阵莱切的赛后提到的话题:您当时说这种新阵型给予了球队更高的防守稳定性,但有时候也会牺牲掉之前表现出色的边锋,您刚才提到只需微调就能切换回4-2-3-1,抛开教练们往往不太喜欢死板谈论4-3-3等固定的阵型不谈,您认为改打4-3-3阵型对球队而言是弊大于利,还是影响不大呢? 踢4-3-3会把很多战术元素打乱重新混合,这可绝对不是什么“微调”……等一下,如果我刚才说的是4-2-3-1的话,那是我口误说错了!我刚才想表达的是从3-5-2切换到3-4-2-1。如果我说了4-2-3-1,那我道歉,是我口误了。我是指通过微调切换到3-4-2-1,也就是说,我们依然保留了三中卫和两条边路全能球员的基本战术框架。 如果重新变回四后卫防线的话,那将会是极大的战术变动,会把一切战术习惯重新洗牌。虽然你们媒体经常分析说“这样踢才对、那样踢更好”,但是在现代足球的实际比赛里,死板的战术阵型在流动当中早就已经被打破了。不过某些局部的联动组合依然存在,比如三中卫框架:多安排一名中卫能为我们在球场各个区域带来更强的身体对抗和制空优势。 因此,微调仅仅发生在锋线和前腰位置。就像在对阵莱切的下半场那样,因为对手改变了战术改打三后卫,为了在全场实施一对一的高压逼抢,我们的中场球员必须果断压上去,阵型自然而然就演变成了3-4-2-1:左路由穆阿尼发起进攻,右路由麦肯尼压上,沃尔特马德则钉在对方中卫的身边,整体形成了3-4-2-1。 当球队重新抢回球权的时候,我们会尝试恢复到初始阵型;但如果时间紧迫,我们就会直接从当下的球场位置发起反击。所以,这两种形态在比赛的动态演化当中是交织并存的,我们必须同时驾驭这两种形态。但我还是要再次抱歉,如果我刚才口误说了4-2-3-1,我实际想表达的是3-4-2-1。 特别

about image
觉得有用?分享给朋友

让更多人看到这篇内容